Le monde académique (et journalistique) est en train de faire face à une jolie petite crise d’identité grâce à un nouveau programme d’intelligence artificielle: ChatGPT. Ce programme utilise tout ce qu’il y a sur internet pour répondre à nos questions et écrire des textes qui sont pas mal impressionnants. Ce qui fait peur, surtout, c’est que les textes/réponses générées sont originales et donc non-détectables par les programmes de détection du plagiat.
Aujourd’hui, je me suis amusée sur ce programme que j’ai trouvé aussi bête qu’intelligent et effrayant et addictif et marrant. Tout d’abord, je lui ai demandé (en anglais) d’écrire le genre de devoirs que je demande à mes étudiants d’écrire. La première version était trop simple, mais la deuxième version était mieux, et la troisième version était très proche de ce qu’environ la moitié de mes étudiants sont capables d’écrire, avec des références à des textes académiques de qualité. Un étudiant malin pourrait prendre les meilleures parties de ces trois versions, ajouter quelques exemples concrets discutés en classe, et me filer un texte parfaitement décent. Il va falloir que je fasse preuve de créativité dans le futur!
Ensuite, j’ai pensé à vous, mes chères lectrices et chers lecteurs, et j’ai commencé à lui causer en français. Son français est moins bon, et pour avoir posé les mêmes questions en anglais et en français, je peux voir que certains passages en français sont simplement traduits de l’anglais. Mais c’est quand même pas mal!
Deuxième version:
Et puis j’ai posé quelques questions:
J’ai même réussi à avoir un petit texte très général sur la dépression chronique, mais ce qui était intéressant, c’est que toutes les références étaient en anglais, ce qui prouve bien que les textes en français sont probablement des traductions, donc le système n’est pas encore assez intelligent pour chercher des informations dans les livres en français.
Albert a fait la même expérience mais avec des questions complexes de génie chimique, et il est lui aussi assez effaré. Il va falloir que l’université au complet repense sa façon de tester les connaissances des étudiants. Mes copines/copains d’autres universités militaires et moi allons travailler sur un document pour les profs (les choses à savoir et les façons intelligentes d’utiliser ce truc au lieu d’en avoir peur, parce que le système ne peut que s’améliorer avec le temps), et un document pour les étudiants (comment utiliser le programme sans “tricher”).
Finalement, je pense que même moi, je vais l’utiliser, non pas pour “écrire” mais comme moyen de chercher des idées de départ, des références intéressantes, et des perspectives auxquelles je n’aurais pas pensé toute seule.
Bon, je retourne à mon dossier de promotion, que ChatGPT n’est probablement pas encore assez intelligent pour écrire tout seul, le con. Allez, je lui demande quand même de m’écrire une “teaching philosophy,” la mienne n’est pas franchement brillante.
c'est pas moi je l'jure! 
Oui, ce truc change la donne en matière d’évaluation de travaux réalisés en autonomie. Je ne me suis pas inscrit parce que je ne voulais pas donner mon numéro de téléphone, donc je me contente de regarder les résultats des essais réalisés par des collègues ou connaissances, et il dit des choses qui sont souvent loin d’être bêtes, dans un style et avec un niveau de langage souvent meilleurs que ce que peuvent produire certaines et certains de mes élèves. Le problème, c’est qu’en essayant de contourner le problème, on risque de demander des choses trop difficiles aux élèves. Faudra-t-il faire systématiquement des évaluations surveillées ?
LikeLike
Évaluations surveillées par des IA vous voulez dire ? J’espère que non… Nous sommes en lutte contre notre fac qui veut nous télésurveiller (chez nous) lors de nos examens avec des conditions draconniennes et impossibles (sans possibilité d’écrire un brouillon, sans possibilité de regarder ailleurs que l’écran devant soi, sans pouvoir utiliser la souris de l’ordinateur etc).
La question se posera un jour de la valeur ajoutée de l’intelligence humaine. En attendant l’IA a du progrès à faire en matière de “à la Victor Hugo”.
LikeLike
Non je parlais d’évaluations réalisées dans une salle d’examen, surveillées par des personnes humaines, pour éviter que les personne évaluées trichent, plagient, rendent des travaux produits par des IA. Autant je suis enthousiaste à l’idée d’enseigner et d’étudier à distance, autant je n’ai aucune solution pour évaluer à distance. J’ai vu des élèves n’ayant strictement rien assimilé du programme d’un cours avoir une note de 1/20 lors d’une évaluation en présence et de 20/20 à distance. Quel crédit apporter à de telle évaluations ?
Quand à obliger une personne à fixer un écran pendant toute la durée d’un examen, où l’empêcher d’utiliser un brouillon, c’est de le pure maltraitance.
LikeLike
Avant le Covid, nous devions nous déplacer en présentiel pour les examens mais la fac a réalisé qu’elle pouvait faire beaucoup d’économies en nous faisant passer les examens chez nous et comme nous sommes répartis partout dans le monde, cela arrangeait beaucoup d’étudiants. Nous avons été un groupe à nous opposer aux conditions et avons gagné… pour le moment. Mais les boîtes de téléurveillance font du lobbying. La boîte en question demandait ausx étudiants les droits d’administrateur ainsi que de désactiver pare-feu et anti-virus… en rejetant toute responsabilité en cas de contamination.
LikeLike
Jenny, ici aussi il y a beaucoup de programmes de surveillance pour les examens à la maison. Ca n’a pas empêché la tricherie d’arriver 10 fois plus que d’habitude! Donc je suis contre ces trucs, il faut créer des examens plus intelligents que ça, mais ça demande du temps et de l’argent et de la créativité, c’est sûr!
LikeLike
Ce n’est pas de gaité de cœur que j’ai partagé mes informations avec ce truc, mais je ne peux pas en parler avec mes collègues et étudiants sans savoir exactement ce que c’est. Et le truc est extrêmement doué en ce qui concerne les langages informatiques, au passage…
LikeLike
Ma chaîne de télé intellectuelle préférée a présenté les particularités de ChatGPT avant de le mettre au défit, comme tu l’as fait.
Je trouve que le style pêche et qu’il ne peut (pour l’instant) concurrencer une intelligence humaine reconnue.
A la question ” l’ Intelligence artificielle est-elle supérieure à l’intelligence humaine “, sous forme de dissertation, a été obtenu un développement en 3 parties et une conclusion qui a tranché pour l’intelligence humaine.
Il reste effectivement à apprendre à en tirer des intérêts tout en sachant déjouer les abus d’utilisation.
Pour voir mes 50 ans à hauteur de “ce Victor Hugo”, j’avais fait réaliser un très grand gâteau décoré de “pour mon premier demi-siècle”. Sans aide de ChatGPT !
Tu as plein de choses à faire. Bisous.
LikeLike
Le test de Turing existe depuis longtemps et hélas, souvent, il est de plus en plus souvent impossible à l’humain de dire si les réponses ont été données par un humain ou par une machine. C’est sûr que le cerveau humain a encore quelques talents que les ordinateurs n’ont pas encore, j’en avais parlé là-bas d’ailleurs: https://cestpasmoijeljure.com/2020/02/24/jai-taille-la-pierre-invente-le-feu-invente-la-guerre-excusez-du-peu/ et là-bas: https://cestpasmoijeljure.com/2020/02/18/biographie-dun-inconnu/
J’aimerais bien un très grand gâteau pour une fête avec toutes mes amies et tous mes amis. Hélas, ni la fête ni le gâteau ne risquent d’arriver. Mais heureusement qu’on n’a pas besoin de ChatGPT pour avoir des ami.es 🙂
LikeLike
Moi, je trouve bluffant tout ce que ce chatrobot arrive à écrire.
Je ne l’ai pas testé personnellement mais j’ai entendu quelques spécialistes (plus de Jean que de Jeanne) en dire beaucoup de bien.
Seul bémol, son nom, qui en français, peut prêter à sourire.
[ Oops! Sorry, I have just farted. Oups! Désolée, GPT. ]
On n’a pas le choix, c’est comme pour le changement climatique, la machine est lancée et il faudra s’adapter.
LikeLike
Hahaha, au début, quand le truc est sorti, j’avais du mal à me souvenir des lettres, parce que je le disais toujours en anglais. Et puis un jour, je l’ai prononcé en français et oh miracle, depuis, je n’ai plus aucun problème à m’en souvenir 😆😆😆
LikeLike
Sur Mastodon, tous les jours je vois des messages passer de personnes qui testent ce truc. J’ai voulu tester et ai refusé en voyant les données que je devais fournir. En plus, j’ai lu que Elon Musk était un co-fondateur du truc donc il est hors de question que j’utilise la chose. Ce type m’horripile.
LikeLike
Tu as de la chance de pouvoir l’ignorer. À cause de mon boulot, moi, je n’ai pas le choix, et pourtant crois-moi, je préférerais vraiment ne pas avoir donné mes informations personnelles à cette ordure.
LikeLike
Une copine m’a parlé de ce truc, qui la fascine. Le quotidien “Le Républicain Lorrain” l’a pris en flagrant délit d’ignorance géographique. Il a été incapable de nommer des chanteurs lorrains, et a cité les crozets (de Savoie!) comme spécialité culinaire.
Quant à Victor Hugo, le pauvre, il doit se retourner dans sa tombe: les pseudo-poèmes ont un nombre de pieds variable selon les vers, qui ne riment même pas!
Mais sans doute ce robot est-il capable de pondre des textes de synthèse qui font illusion…
LikeLike
Oui, le truc principal à dire aux étudiants (et à tout le monde) c’est que le programme ne sait pas quand il a tort, et il peut encore relativement souvent avoir tort! La CBC a fait un test sur l’histoire et la culture du Nouveau Brunswick, et environ une réponse sur cinq n’était pas correcte ou pas vérifiable.
LikeLike
Hier jeudi 29 décembre, un spécialiste de l’IA a fait une intervention très intéressante à la radio. Je vais tenter de copier le lien ci-après. Il disait que les infos données à cette IA s’arrêtaient en 2019 et qu’il y a un fort risque au moment de l’actualisation, que des théories complotistes (par exemple) ou autres infox soient intégrées… A écouter !
LikeLike
Ca ne m’étonne pas du tout, j’ai remarqué dans mes différents essais que les références citées n’étaient pas très récentes, et je me suis demandé pourquoi. Merci d’avoir partagé cette explication 🙂
LikeLike
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/un-monde-nouveau/un-monde-nouveau-du-jeudi-29-decembre-2022-3081917
Je ne sais pas si mon com’ précédent est passé. Ce lien mène à cette émission intéressante sur ChatGPT.
LikeLike
Merci beaucoup, je vais aller écouter ça 🙂
LikeLike
Pour avoir vu Prospero à l’œuvre je crois en 2006, et avoir été bluffée par des textes “à la manière de” composés de façon quasi instantanée, je suis surprise que ça ait mis autant de temps à ce que ce type de programmes ou d’IA existent
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prosp%C3%A9ro_(logiciel)
LikeLike
Ca fait longtemps que ça existe en effet, mais là c’est l’échelle qui change, et la “conversation” qu’on peut avoir avec le programme. J’ai lu un bouquin absolument génial sur tout ça en 2020 (https://cestpasmoijeljure.com/2020/02/18/biographie-dun-inconnu/) que je te recommande vivement!
LikeLike
Des pépins mais je veux croire en l’au-delà
Et vivre est dur
Toujours un choix mais je jure que le monde est à moi
Dessine-moi un mouton
Le ciel est vide, sans imagination
C’est ça, dessine-moi un mouton
Redevenir l’enfant que nous étions.
Je suis incapable de soutenir une conversation sur le sujet évoqué, je vais rester à mon niveau (comme tu as si bien expliqué le syndrome de Peter ) , de plus il ne m’interresse pas le moins du monde . Donc , je vais casser les c****** avec un peu de poésie ! Ah ah ! Pour bien achever (comme pour les chevaux ) cette année pourrie ! Poils au …..
Je t’envoie plein d’ondes ultrasensorielles pour développer en toi des minis volcans de bien être, des clins d’oeil complices , du baume sur les plaies du coeur et du cerveau , un salpètre enchanté de microbonheur !
LikeLike
C’est sûr que GPT n’est pas prêt d’écrire une poésie si… poétique et magique 🙂 Merci pour les minis volcans, les clins d’oeil, le baume, et le salpètre ❤ Tout pareil pour toi!
LikeLike
Et je finis l’année en étant censurée…..
LikeLike
Mais non mais non 🙂❤️
LikeLike
Ce truc est incroyable et vraiment intéressant. Je me demande ce que tout ça va avoir comme répercutions à l’avenir.
Je trouve qu’il écrit des poèmes plutôt beaux.
Ils faire des belles lettres de candidatures 😂 et répond de façon intéressante à des questions compliquées.
Après, ce que ça va changer au nouveau scolaire et universitaire, c’est une autre paire de manche!
L’avenir va être intéressant!
LikeLike
Pingback: c'est pas moi je l'jure!
Personnellement je préfère écrire mes propres textes même s’ils ne sont pas parfaits
LikeLike
Pingback: les machines à sous | c'est pas moi je l'jure!